Sein Muster? Unser Muster? – Mail an Taewoo mit Link zum letzten Posting über ihn plus: ich bedanke mich fürs Mitmachen. Und er – macht Zicken. Seine Jobs bei Ausstellungen sollen nicht erwähnt werden wegen der KSK (Künstlersozialkasse) und es ist ihm nicht recht, dass sein angespanntes Verhältnis zu XY so breitgetreten wird. Dafür bittet er um Verständnis. Was heißt das? Ich soll den Text löschen? – Ich antworte ihm a) mit dem, was Uliane meinte, der ich seine Mail zu lesen gegeben habe: keiner wird an Taewoo von der KSK herantreten, alle Künstler müssen zusätzlich Geld verdienen; und b) schreibe ich ihm, dass ich nur seine Äußerungen mir und Uliane gegenüber aufgegriffen habe; wenn er will, dass über sein angespanntes Verhältnis zu XY Stillschweigen bewahrt wird, dann darf er sich nicht dazu äußern. Aber ist das überhaupt der Punkt: die KSK und das Breittreten? Oder ist das nur ein Vorwand? In Wahrheit geht es um etwas anderes, das er nicht ausspricht, weil es ihm vielleicht auch gar nicht klar ist? – Was? – Das Mitmachen, für das ich mich bedankt habe. Das will er nicht, mitgemacht haben? Der will er nicht sein, der mitmacht? Überhaupt nicht will er der sein oder nur bei mir nicht. Sein Muster oder unser Muster. Sein Muster überhaupt oder sein Muster mir gegenüber: Er will derjenige sein, der sich entzieht. Keine Kritik. Nur: das Sich-Entziehen ist eine Handlung, die darauf zielt, seine Eigenheit zu bewahren/zu behaupten – oder überhaupt erst Eigenheit zu generieren? Jetzt wird es doch Kritik. Lieber der Witz, an den ich mich erinnert habe, nachdem ich Taewoos Mail gelesen hatte: Zwei Engländer machen einen Osterspaziergang auf Golgatha. Da sehen sie ein großes Holzkreuz, daneben zwei kleinere Kreuze und an den Kreuzen hängen drei Männer. Schüttelt der eine Engländer den Kopf und sagt zum anderen Engländer: What a way to spend Easter! – Das Sonderbare ist nicht, dass mit dem Sich-Entziehen Eigenheit behauptet oder generiert wird, das Sonderbare ist die Lust daran, es zu tun. Das ist die Eigenheit: die Lust am Sich-Entziehen. – Aber vielleicht ist Taewoo auch nur konfliktscheu. Was heißt konfliktscheu? Seine Ruhe will er haben. Überhaupt oder nur vor mir?
Es entgeht mir nicht, dass das Posting in BzB heute das 500. sein wird, und da ich das weiß, muss ich deswegen entweder was machen oder mich bewusst darüber hinwegsetzen. In den numerisch auffälligen Postings ist es immer um die Frau gegangen, die einmal die Contessa war und jetzt Amy geworden ist. Vielleicht heißt sie wirklich Amy. Irgendeinen Namen muss sie ja haben und Contessa heißt sie nicht, Contessa ist sie nicht. Dazu habe ich sie gemacht, und als es mir zu dumm wurde, habe ich ihr den Titel wieder aberkannt. Das wäre ein Thema für das 500. Posting: der wirkliche Name der Frau, die einmal die Contessa war und von mir Tess genannt wurde. Den müsste sie dann aber beitragen zum Text. Sie müsste mitmachen. Das hat sie bisher nicht getan. Warum sollte sie es wegen des numerischen Ereignisses 500 tun?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen